Τρίτη, 14 Ιουνίου 2016

129. Λέξεις κλειδιά..



Γύρισα Κυριακή βράδυ κουρασμένη . Είχα σκοπό να γράψω για το athens pride, να βάλω φωτογραφίες και να διηγηθώ 2 αστεία περιστατικά. Είχα να πάω 4 χρόνια και διασκέδασα με φίλους. Ανοίγοντας το λαπτοπ και διαβάζοντας τις ειδήσεις πάγωσα.
 Η σφαγή στο Ορλάντο…50 νέοι άνθρωποι , που πήγαν να διασκεδάσουν ,έπεσαν νεκροί από τις σφαίρες ενός ατόμου, που έδρασε μόνος. Θλίψη και οργή .

Χτες και σήμερα διάβασα άρθρα και αναλύσεις από ελληνικά μέσα. Πολλά ήταν ατυχή , διότι κάποιοι βιάστηκαν να πάρουν θέση.  Χωρίς να ξέρουν, αν ήταν τρομοκρατική ενέργεια ή μαζική δολοφονία ενός διαταραγμένου ψυχοπαθή. Κάποιοι έγραψαν και για τους πρόσφυγες-απειλή , που είναι μουσουλμάνοι κι έρχονται στην Ευρώπη...

Στην Εγκληματολογική Ψυχολογία οι δράστες ανθρωποκτονίας, που δρουν μόνοι,  διαχωρίζονται σε  3 κατηγορίες : Είναι οι κατά συρροή δολοφόνοι (serial killers), οι  μαζικοί δολοφόνοι (mass killers) και οι εν βρασμώ δολοφόνοι (spree killers). Όταν συμβαίνει μια ανθρωποκτονία με πρόθεση , η αστυνομία το πρώτο πράγμα που κάνει, είναι να φτιάξει το προφίλ του δράστη. Ρωτά οικείους , αυτόπτες μάρτυρες, συμμαθητές, γείτονες , πρώην σχέσεις.

Σήμερα γράφτηκε πως σύμφωνα με μαρτυρίες, ο δολοφόνος ήταν θαμώνας στο pulse , στο gay bar , που έγινε το μακελειό. Είχε , λένε , χρησιμοποιήσει και εφαρμογές για να κάνει γνωριμίες με άντρες. Να, γιατί σε τέτοια φρικτά συμβάντα δεν πρέπει να προτρέχουμε και να χρωματίζουμε. Νομίζω επίσης πως η λέξη-κλειδί σε όλα όσα διάβασα, είναι η λέξη «πατέρας». Δεν θα γράψω τίποτα άλλο για το Ορλάντο. Είναι και οι πολιτικές συγκυρίες στη μέση, που κάνουν σκατά όλο το θέμα. Κρίμα στα παιδιά…

Να θυμίσω πως αυτό δεν είναι το πρώτο περιστατικό μαζικής δολοφονίας εναντίον ομοφυλόφιλων. Στην Αμερική πάλι ,το 1973 , ένα μικρό gay bar της Νέας Ορλεάνης , το UpStairs Lounge, που βρισκόταν στη Γαλλική συνοικία , τυλίχτηκε στις φλόγες. Ήταν εμπρησμός. Πέθαναν 32 άνθρωποι που δεν μπορούσαν να διαφύγουν , περικυκλωμένοι από τις φλόγες. Η εποχή ήταν δύσκολη για τους gay και οι άνθρωποι κρύβονταν. Πολλοί  νεκροί δεν αναγνωρίστηκαν, γιατί δεν είχαν μαζί τους στοιχεία ταυτότητας. Οι κατηγορίες αποδόθηκαν σε έναν σαματατζή της περιοχής , που τον είχαν διώξει από το μπαρ λίγες ώρες πριν. Ήταν ομοφυλόφιλος…
Θα κλείσω με μια υπερβολή και παρακαλώ συγχωρήστε με. Αν συνέβαινε κάτι παρόμοιο σε μια συγκεκριμένη πόλη της Β. Ελλάδας, που έχει πολλούς πρόσφυγες αυτή την περίοδο , μουσουλμάνοι όλοι τους , το μυαλό μου δεν θα πήγαινε σε Τζιχαντιστές  ούτε σε ακροδεξιούς φασίστες . Θα πήγαινε στον Γιάννη. Ο Γιάννης είναι ομοφυλόφιλος. Δεν χάρηκε ποτέ του τον έρωτα με άντρες –τον έρωτα που λαχταρά βαθιά μέσα του- και ποτέ δεν παραδέχτηκε πως είναι gay. Πριν 4 χρόνια παντρεύτηκε. Για χάρη της μάνας του. Από τότε έχασε καμια 20αριά κιλά. Σαν σκελετός έχει γίνει. Δείχνει ευγενικός και χαμηλών τόνων. Είναι καλός στη δουλειά του, λένε. Χαμογελαστός πάντα.  Μόλις όμως ακούσει για gay pride και σύμφωνο συμβίωσης τα μάτια του γυαλίζουν. Μέχρι και σάλια πετάγονται από το στόμα του καθώς μιλά με μίσος για τις «πουστάρες που θέλουν να κάνουν και οικογένεια». Για αυτούς δηλαδή που τολμούν και κάνουν αυτό που εκείνος δεν τόλμησε. Για χάρη της μάνας του…

7 σχόλια:

gay super hero είπε...

Καλημέρα. Επειδή γράφεις ότι κάποιοι βιάστηκαν να πάρουν θέση και έγραψαν πράγματα που ήταν ατυχή, θα σου πω πως σε ό,τι με αφορά ακριβώς τα ίδια θα έγραφα και σήμερα. Προσωπικά, προτιμώ να είμαι δυσάρεστος και ακριβής, παρά ευχάριστος βάζοντας το κεφάλι μου στην άμμο.

Καταρχάς δεν βλέπω για ποιο λόγο υπάρχει απαραίτητα κάποια διάκριση ανάμεσα στην τρομοκρατική ενέργεια και την πράξη ενός διαταραγμένου, λες και οι τάξεις των κάθε λογής εξτρεμιστών δεν είναι γεμάτες διαταραγμένους που προσπαθούν να δώσουν κάποιο νόημα στη ζωή ή τον θάνατό τους. Προφανώς κανείς δεν θα επιχειρούσε να διαχωρίσει την προσωπικότητα από το ιδεολογικό υπόβαθρο αν ο δράστης ήταν π.χ. ακροδεξιός όπως ο Μπρέιβικ. Να πούμε πως κι αυτός ήταν απλώς ένας διαταραγμένος για να ξεμπερδεύουμε;

Δεύτερον και πολύ πιο σημαντικό κατά τη γνώμη μου, βλέπω από χτες πολλούς εντός και εκτός Ελλάδος να ...πανηγυρίζουν ανακουφισμένοι γιατί κατά τη γνώμη τους ο δράστης θέρισε κόσμο όχι επειδή εμπνεύστηκε από τους τζιχαντιστές αλλά επειδή ήταν μια καταπιεσμένη κρυφή. Αφήνοντας στην άκρη το γεγονός ότι τα "στοιχεία" που συνηγορούν σε κάτι τέτοιο εμπίπτουν ξεκάθαρα στη σφαίρα της εικοτολογίας, αναρωτιέμαι από που και ως που το στοιχείο της καταπιεσμένης σεξουαλικότητας αναιρεί τις εξτρεμιστικές παρορμήσεις ενός δράστη. Αν ήταν καταπιεσμένος, τι ακριβώς υπήρχε στο περιβάλλον του που τον καταπίεζε; Μια που το ρίξαμε στη λαϊκή ψυχολογία, προφανώς και οι τάξεις των εξτρεμιστών είναι γεμάτες με νεαρούς άνδρες που υποφέρουν από κάθε μορφής σεξουαλικές εμπλοκές, απογοητεύσεις, διαψεύσεις κτλ. συμπεριλαμβανομένων και ετεροφυλόφιλων. Και λοιπόν;

Αλλά μια που μιλάμε για ατυχείς διατυπώσεις, για μένα δεν υπάρχει τίποτα πιο ατυχές από το να αποδίδουμε στον κάθε καταπιεσμένο, δυστυχή κρυπτο-ομοφυλόφιλο το προφίλ του εν δυνάμει δολοφόνου, μην τυχόν και μας χαλάσει η σούπα της αλληλεγγύης μεταξύ "καταπιεσμένων" μειονοτήτων (που στην Αμερική είναι πολύ σημαντική υπόθεση αφού από αυτήν εξαρτάται η εκλογή της Χίλαρι Κλίντον). Οι ακτιβιστές που έχουν μετατρέψει το coming-out τους σε κίνηση καριέρες μπορεί να θεωρούν τις "κρυφο-πουστες" ως το χειρότερο βδέλυγμα και να τους αποδίδουν κάθε ομοφοβική παρεκτροπή, αθωώνοντας με αυτό τον τρόπο όλους τους υπόλοιπους. Όμως με βάση την προσωπική μου εμπειρία οι άνθρωποι αυτοί είναι πολύ περισσότερο πιθανό να βλάψουν τον εαυτό τους παρά τους άλλους.

les an είπε...

Αγαπητέ super hero, καλησπέρα

Τη διάκριση ανάμεσα σε τρομοκρατική ενέργεια και πράξη ενός σχιζοφρενούς ,την κάνουν οι εγκληματολόγοι παγκοσμίως. Ο Μπρέιβικ, νομίζω, διαγνώστηκε ως παρανοϊκός.

Ως προ το δεύτερο που γράφεις , δεν ανήκω φυσικά στους «ανακουφισμένους» που ισχυρίζονται αυτά που γράφεις. Για να είμαι ειλικρινής ,τώρα το διαβάζω από σένα ότι γράφτηκαν αυτά. Όσο για το αν αποτελεί «λαϊκή ψυχολογία» το ότι κυρίως άντρες με καταπιεσμένη σεξουαλικότητα προβαίνουν σε βίαιες πράξεις και εγκλήματα , αλήθεια πρώτη φορά το ακούς; Το μικρότερο κεφάλαιο στην εγκληματολογία είναι η γυναίκα ως δολοφόνος. Η μαζική ανθρωποκτονία έχει αρσενικό πρόσημο και το αποδεικνύουν όλα τα στατιστικά . Δεν έχει σχέση με την ψυχολογία , την οικογένεια και την κοινωνικοποίηση του δράστη αυτό;

Επίσης για τους διάφορους ακτιβιστές , διατηρώ επιφυλάξεις αλλά δεν τους τσουβαλιάζω κιόλας. Ούτε τη γλώσσα τους υιοθετώ ούτε την προτεραιότητα που δίνουν σε διάφορα αιτήματα. Για μένα το καλύτερο ανέκδοτο είναι το να παρελαύνεις με αναρχοφεμινιστική-αριστεροανατρεπτική σημαία σε εκδήλωση υπό την υποστήριξη των ΗΠΑ προβάλλοντας αιτήματα που κατασκευάστηκαν στο Μπέρκλεϊ. Δεν με αφορούν οι απόψεις τους .Τελεία.

Τέλος θα επαναλάβω αυτό που γράφω στο ποστ : Είναι οι πολιτικές συγκυρίες στη μέση, που κάνουν σκατά όλο το θέμα. Γιατί ξεχνάμε το ουσιώδες; Το κτήνος αυτό πήγε με πρόθεση να σκοτώσει ομοφυλόφιλους. Με τις προεδρικές εκλογές εν όψει όμως , νομίζω πως το να θεωρηθεί ο δολοφόνος τζιχαντιστής , βολεύει όλες τις πλευρές. Και φυσικά πόρρω απέχω από το να υποστηρίζω τα οποιαδήποτε θεοκρατικά καθεστώτα ή εξτρεμιστικές ομάδες ισλαμιστών δολοφόνων . Αλλά η Χίλαρυ δεν κρατιέται να στείλει τα στρατά της να «σώσουν τον κόσμο» πάλι. Κι αυτό θα επηρεάσει πολύ την υπόθεση.

Να είσαι καλά.

erva_cidreira είπε...

Αγαπητή les an, Καλημέρα,
Στο ερώτημά σου "Η μαζική ανθρωποκτονία έχει αρσενικό πρόσημο και το αποδεικνύουν όλα τα στατιστικά. Δεν έχει σχέση με την ψυχολογία, την οικογένεια και την κοινωνικοποίηση του δράστη αυτό;" λέω ότι με βάση τη λογική θα πρέπει να έχει να κάνει πρωτίστως με το φύλο, εκτός κι αν "άνδρας δεν γεννιέσαι, γίνεσαι".
Ή μήπως θα πρέπει να επικαλεστεί κανείς επιχειρήματα και από τη ζωολογία;

Ωστόσο, αν όντως έχεις δίκιο σε αυτό που επισημαίνεις, ή στο βαθμό που έχεις, τότε η φονική ομοφυλοφοβία των καταπιεσμένων ομοφυλοφίλων αποτελεί βασικά μια βολική "αθώωση" όλων των άλλων κυρίως υπευθύνων.
Οπότε, τι τους νοιάζει αν οι ομοφυλόφιλοι σκοτώνονται μεταξύ τους! Καλύτερα, καθαρίζει κι ο τόπος.

Tatianna Tatianna είπε...

Νομίζω οτι είμαστε όλοι στην ιδια πλευρά! μεν και δεν!

les an είπε...

Αγαπητέ Erva καλησπέρα.

Νομίζω οι σκέψεις μου ήταν ξεκάθαρες : Διάβασα ,πριν αλέκτορα φωνήσαι τρις , πως ο δολοφόνος ήταν τζιχαντιστής και πως η προσέλευση μουσουλμάνων προσφύγων απειλεί τα ανθρώπινα δικαιώματα στις κοινωνίες μας . Λοιπόν , δεν το δέχομαι. Ο στόχος ήταν ένα gay bar. Ο δολοφόνος, σε περίοδο ραμαζανιού , πήγαινε κι έπινε αλκοόλ , επεδίωκε επαφές με ομοφυλόφιλους, είχε ιστορικό βίαιων συμπεριφορών κι είχε ένα θέμα με τον πατέρα του, που είναι «μεγάλη μορφή» και φαίνεται. Νομίζω το προφίλ του τα λέει όλα ειδικά, αν κοιτάξεις και κάποιες λεπτομέρειες, όπως οι φωτογραφίες του με λογότυπα της αστυνομίας – στην οποία απέτυχε να προσληφθεί- καθώς και η σχέση του με τα όπλα. Ξεχνάμε επίσης πως στις ΗΠΑ αγοράζεις όπλο επιδεικνύοντας το δίπλωμα οδήγησης.

Από όλα αυτά, θα σταθώ μόνο στο ότι ήταν μουσουλμάνος; Εκατομμύρια μουσουλμάνοι ζουν εδώ και δεκαετίες στις κοινωνίες μας. Δεν σκοτώνουν αβέρτα ομοφυλόφιλους. Και ξέρεις κάτι; Δεν ξέρω κατά πόσον -σε σύγχρονη δυτική κοινωνία- κάποιοι είναι ομοφοβικοί επειδή είναι φανατικοί χριστιανοί ή μουσουλμάνοι ή επιλέγουν να είναι φανατικοί χριστιανοί ή μουσουλμάνοι επειδή ακριβώς είναι ομοφοβικοί . Οι θρησκείες μια χαρά βοηθούν ουκ ολίγους καταπιεσμένους gay, να αντιμετωπίσουν τους βασανιστικούς τους πόθους. Τα ράσα και οι στολές επίσης βοηθάνε πολύ...

Όσο για το τελευταίο σε τι διαφωνείς; Έτσι διαπλάθονται οι περισσότεροι άντρες από τη μαμά και τον μπαμπά τους . Γνωρίζεις πολλές μαζικές ανθρωποκτονίες -ειδικά εναντίον ομοφυλόφιλων -που να έχουν διαπραχθεί από γυναίκες; ( Όσο για τα συνθήματα ακτιβιστών , σε παρακαλώ, μην με ανακατεύεις με άτομα που δεν ανέχονται ούτε το αρσενικό γένος των ουσιαστικών)Επίσης είναι γεγονός ,πως πολλοί ομοφοβικοί τελικά αποδεικνύονται ομοφυλόφιλοι. Αυτό έχει αποδειχτεί εμπειρικά.
Κι αλήθεια , γιατί αυτό να αθωώνει όλους τους άλλους; Έτερον εκάτερον.

Να συνοψίσω; Οι Ισλαμιστές είναι εγκληματίες. Όλοι οι Μουσουλμάνοι όμως δεν είναι Ισλαμιστές. Κάποιοι ομοφοβικοί αποδεικνύονται καταπιεσμένοι ομοφυλόφιλοι . Όλοι οι καταπιεσμένοι ομοφυλόφιλοι δεν είναι ομοφοβικοί. Κάποιοι δολοφόνοι ομοφυλόφιλων αποδεικνύονται καταπιεσμένοι ομοφυλόφιλοι. Όλοι οι καταπιεσμένοι ομοφυλόφιλοι δεν είναι δολοφόνοι.
Τέλος , τα εγκλήματα μίσους τελούνται από άντρες. Γενικώς οι ανθρωποκτονίες διαπράττονται από άντρες. Αν θυμάμαι καλά ,από τις ανθρωποκτονίες που εξιχνιάζονται ,το ποσοστό γυναικών που σκοτώνει είναι μονοψήφιο.

Αυτά . Και κοίτα, δεν είμαι ειδική. Τη λογική χρησιμοποιώ και διαβάζω κάποιες έρευνες ή βιβλία. Να είσαι καλά :)

erva_cidreira είπε...

Αγαπητή les an,
Διαβάζοντας την παράγραφο όπου συνοψίζεις τις απόψεις σου συνειδητοποιώ ότι οι μόνοι δολοφόνοι ομοφυλοφίλων που κατονομάζονται είναι οι καταπιεσμένοι ομοφυλόφιλοι- έστω ως κάποιοι και όχι ως όλοι. Οι υπόλοιποι –ποσοστιαία πόσοι;- μένουν απροσδιόριστοι και ακατανόμαστοι. Αυτό είναι που εγώ θεωρώ βολική "αθώωση” των άλλων. Φαντάσου ότι για μια κομβική παθητική μετοχή («καταπιεσμένοι») αποφεύγεται να προσδιορισθεί το ποιητικό αίτιο.
Και όχι, η σύνδεση του Ματίν με τους τζιχαντιστές δεν υπήρξε αυθαίρετη μόνο με βάση το θρήσκευμά του, αλλά και τη προσωπική δήλωσή του και την, πιθανότατα ιδιοτελή, εκ των υστέρων αποδοχή της από το Ισλαμικό Κράτος.
Άλλωστε οι δημόσιες δολοφονίες ομοφυλοφίλων, όχι μόνον από το ΙΚ, αλλά και από συγκροτημένα και αποδεκτά μουσουλμανικά κράτη, είναι καταγραμμένο κι αδιαμφισβήτητο γεγονός, πχ στο σιιτικό μετα-σαχικό Ιράν.
Επίσης η παρουσία του στο μπαρ μού φαίνεται απολύτως λογική ως κατόπτευση του χώρου. Άλλωστε οι υποτιθέμενες προς το παρόν επαφές του μέσω εφαρμογών μένουν αναπόδεικτες, αλλά και αυτές μού είναι κατανοητές για κάποιον που θέλει να γνωρίσει αυτόν που μισεί και επιθυμεί να καταστρέψει.
Τέλος επειδή χρησιμοποιείς εμπειρικά στοιχεία για την ανδρική βία, θα σου θυμίσω ότι εκτός από τη δημόσια βία υπάρχει επίσης εκείνη της ιδιωτικής σφαίρας, όπου οι επιδόσεις των γυναικών δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητες, ειδικά στον τομέα της ομοφυλοφοβικής καταπίεσης, όπως πολλοί μπορούμε να γνωρίζουμε από πρώτο χέρι. Οπότε οι έρευνες οδηγούν σε λογικά συμπεράσματα ανάλογα με το πώς θα τις διαβάσει κανείς. Συνήθως όλοι το κάνουμε μέσα από την υποκειμενικότητά μας. Εγώ τουλάχιστον δεν μπορώ να το αποφύγω, ακόμη κι όταν το προσπαθώ. :-)

A, και κάτι ακόμη: ένας καταπιεσμένος ή κρυφός με ομόφυλες εμπειρίες δις παντρεμένος άντρας μάλλον προσδιορίζεται ορθότερα ως αμφιφυλόφυλος παρά ως ομοφυλόφιλος, αν τουλάχιστον το Α του ακρωνυμίου έχει λόγο ύπαρξης.

les an είπε...

Αγαπητέ Erva , καλησπέρα .
Συγγνώμη που απαντώ καθυστερημένα αλλά οι μέρες είναι διαβολεμένες τούτο το διάστημα. :)

Σε καμία περίπτωση δεν αθωώνονται οι δολοφόνοι ομοφυλόφιλων, που δεν ..είναι ομοφυλόφιλοι ή που δεν υπάρχει υπόνοια για κάτι τέτοιο. Ούτε αποσιωπάται πως τα άτομα, που τελούν εγκλήματα μίσους στην πλειονότητά τους ωθούνται από θρησκευτικά κίνητρα ή είναι ψυχοπαθείς. Υπάρχουν στατιστικά που το αποδεικνύουν αυτό.
Ίσως η διατύπωσή μου δεν ήταν σωστή και βγαίνει λάθος συμπέρασμα. Εννοείται δε, πως τα τελευταία χρόνια οι ισλαμιστές έχουν την πρωτοκαθεδρία σε δολοφονίες ομοφυλόφιλων στην Αφρική και Ασία. Εγώ αναφερόμουν σε δυτικές κοινωνίες όμως.

Όσο για τη βία των γυναικών , εφόσον έχουν διαπραχθεί ανθρωποκτονίες , φυσικά είναι καταγεγραμμένη. Οι γυναίκες που σκοτώνουν είναι στην πλειοψηφία τους συζυγοκτόνοι, που έχουν υποστεί βία . (Αυτό δεν τις αθωώνει φυσικά) Συγκεκριμένα όταν η γυναίκα είναι δράστης ανθρωποκτονίας τότε το θύμα είναι κατά 30% σύζυγος ή πρωην σύζυγος , κατά 14% ο εραστής , κατά 32% γνωστός της οικογένειας, συγγενής, πεθερά και πάει λέγοντας. Και τα εγκλήματα γίνονται κυρίως στο σπίτι. Αυτό ισχύει τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό με απόκλιση κάτω από 2% ( Έμφυλη εγκληματικότητα , εκδ. Σακκουλα, Αθήνα 2006). Δεν σκοτώνουν ξένους και μαζικά οι γυναίκες. Μόνο δικούς μας ανθρώπους :)

Φυσικά υπάρχει η βία της ιδιωτικής σφαίρας , που αναφέρεις. Η βία που «σκοτώνει» με άλλους τρόπους. Και , ναι οι γυναίκες είναι …«μανούλες» στο να καταπιέζουν μικρούς και μεγάλους :)
Τώρα για το τελευταίο…τι να σου πω; Δέχομαι την παρατήρηση.
Αν και δεν έχω καταλάβει , πόσοι εκ των παντρεμένων αντρών είναι αμφί ή απλά κρύβονται πίσω από γάμους. Στις γυναίκες πάντως ισχύει σε μεγάλο βαθμό.
Το θέμα «αμφί» δεν θέλω να το αγγίξω πάντως ,γιατί είναι μπέρδεμα. Και μη με κατηγορήσεις πως ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχουν αμφί παντρεμένοι.
Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις. Να είσαι καλά και να έχουμε καλό καλοκαίρι.